آسیب شناسی تاسیس استانی جدید

آسیب شناسی تاسیس استانی جدید در غرب مازندران

شمال نیوز: در حال حاضر و طبق تقسیمات کشوری ایران اسلامی دارای 30 استان می باشد. استانهای خراسان رضوی ، خراسان شمالی و خراسان جنوبی نمونه هایی از استانهایی هستند که حسب شرایطی در چند سال گذشته بوجود آمده اند. در همین راستا چند سالی است که بحث تاسیس استانی در غرب مازندران مطرح می شود . این موضوع طی روزهای گذشته بصورت جدی تری بازگو شده و عمده مطالب بیان شده از دریچه مثبت بوده و به آسیبهای ممکن به این طرح کمتر پرداخته شده است . همانطور که می‌دانیم در هر اقدامی باید هزینه – فایده کار مشخص شده باشد و با کنار هم قرار دادن نکات مثبت و منفی متوجه خواهیم شد که آیا طرح عملی است یا خیر ؟ محاسن و مضرات طرح و پروژه چیست ؟ حال سوال اساسی اینجاست که آیا هزینه – فایده تاسیس استانی در غرب مازندران مشخص گردیده است ؟ در این یادداشت سعی خواهم کرد به برخی آفتها و هزینه ها که مسئولین و مردم باید مراقب باشند اشاره خواهم کرد باشد که مورد توجه و استفاده قرار گیرد . به جملات زیر توجه کنید : - شهرستان‌های نوشهرو چالوس قابلیتهای زیادی برای استقرار فرمانداری کل را دارا است. - سالهاست که در انتظار بودیم تا تشکیل یک استان شمالی دیگر را به مرکزیت تنکابن شاهد باشیم - تشکیل استان جدید در غرب مازندران مهمترین نیاز مردم - نمایندگان شهرهای شرقی استان گیلان پیگیر طرحی برای تشکیل یک استان از استانه تا تنکابن هستند ... با نگاهی به مطالب فوق که از سوی اشخاص حقیقی و حقوقی می‌باشد متوجه چند مطلب اساسی و مهم می شویم که در این یادداشت به برخی از آنها به عنوان آسیبهای این طرح اشاره می نمایم . 1- عدم بررسی دقیق موضوع : در اینکه غرب مازندران دارای ظرفیتهای عظیمی است جای هیچ تردید ی وجود ندارد اما موافقان طرح بجای چند بعدی دیدن مسئله تنها به بعضی از ابعاد آن هم ابعاد مثبت نگاه می کنند . به نظر می رسد آن طور که بایسته و شایسته است هنوز آسیب شناسی دقیقی از این کار صورت نگرفته است و باید با بررسی استانی چون گلستان که روزگاری در پیکره وجودی استان مازندران قرار داشت نقاط ضعف و قوت انجام این کار مورد بررسی دقیق و موشکافانه قرار گیرد .انجام نظر سنجی های دقیق و علمی جهت آگاهی از خواست مردم ضروری به نظر می رسد همچنین باید با راهکارهایی اقناع عمومی حاصل شود . 2- عدم اجماع مسئولین : با نگاهی به مطالب مطرح شده مشخص می شود تنها برخی از مسئولین غرب مازندران به بیان این مسئله می‌پردازند و عده‌ای یا مخالف طرح هستند یا نمی‌خواهند ریسک موضوع را بپذیرند و به طور کل به نظر می رسد با همه متولیان این منطقه مشورت صورت نگرفته است . لذا باید بین مسئولین منطقه برای انجام یا عدم انجام همدیگر را قانع کنند در آن صورت پروژه با سرعت بالاتری به پیش می رود . 3- عدم نگاه قومی و قبیله‌ای : هنوز کلیت طرح به تصویب نرسیده که اشخاص مختلف با نگرشهای متفاوت مرکز استان را از شهر و دیار خود انتخاب کرده و به مردم معرفی می نمایند . عده‌ای بدون بررسیهای لازم و فقط جهت پز دادن های سیاسی محل اقامت خود را بهترین گزینه برای مرکز استان جدید می دانند بدون اینکه بررسی نمایند مرکز استان باید دارای چه ویژگیهایی باشد که در هر صورت باعث ایجاد مشکلاتی می شود . 4- عدم نگاه سیاسی به موضوع : از آسیبهایی که می تواند یک پروژه را بلاتکلیف بگذارد و یا به بیراه ببرد نگاه سیاسی و صنفی می باشد با توجه به نزدیکی زمان برگزاری هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی مسئولین مربوطه و مردم باید مراقب باشند تا پیگیری این کار به سوژه انتخاباتی تبدیل نشود . 5- پاک کردن صورت مساله : مهمترین دغدغه مطرح کنندگان این طرح حل مشکلات مردم در زمان سریعتر و آسانتر می باشد دستگاههای اجرا به همراه دستگاههای نظارتی باید زمینه حل مشکلات مردم نظیر توزیع مناسب امکانات و غیره را با کیفیت بالاتری فراهم کنند اما گویا پیگیری اصلی ترین موضوع یعنی حل مشکلات مردم به موضوع فرعی بدل شده است . بسیاری از افراد مسائل را تنها سفید و یا خاکستری می بینند و بندرت یافت می شود که مسئله‌ای چند بعدی ارزیابی گردد. بیاییم بدون تعصب ، مشکلات و خواسته ها را مورد بررسی قرار دهیم و با در نظر گرفتن تمامی جهات طرحی را عملی سازیم . تنها به بهانه مسافت و عدم توزیع مناسب امکانات نمی توان پیگیر تاسیس استانی جدید شد چراکه کشورهایی با وسعت و جمعیت بیشتر از کشور ما هرگز این راه را نرفته اند. به نظر نویسنده راه حل برون رفت از عدم توزیع مناسب امکانات را در‌ مدیریت و نظارت دقیق می داند. در حوزه مسافت نیز با تکنولوژی‌های جدید فناوری گسترش دولت الکرونیک می داند. تاسیس استان یا فرمانداری کل ؛مساله این نیست بلکه مسئله بسیار فراتر از اینهاست و آن چیزی نیست جز حل مشکل مردم. رضا تیموری